本書（参考１）はウィトゲンシュタインの研究者である野矢茂樹氏の著書だ。難しいので抜粋とメモを残しながら読みたい。本記事は１０章の註に関する。 以下、本文抜粋。 P175１、 ヒュームの帰納の懐疑とグルー 太陽は明日も昇る、蚊に刺されるとかゆくなる…

本書（参考１）はウィトゲンシュタインの研究者である野矢茂樹氏の著書だ。難しいので抜粋とメモを残しながら読みたい。本記事は１０章に関する。本章はグルーとブリーンという思考実験に関する説明をもとに、デイヴィドソンへの反論がひとまず完了する。 以…

本書（参考１）はウィトゲンシュタインの研究者である野矢茂樹氏の著書だ。難しいので抜粋とメモを残しながら読みたい。本記事は９章の註に関する。 以下、本文抜粋。 P150１、 会話のなめらかさ ９章の会話のなめらかさとは、相手の発言を理解できるという…

本書（参考１）はウィトゲンシュタインの研究者である野矢茂樹氏の著書だ。難しいので抜粋とメモを残しながら読みたい。抜粋といいながら、私の理解した言葉に書き換えているので幾分かの誤りは含んでいるはずだ。分からなくなったら必ず本書に戻って読み直…

本書（参考１）はウィトゲンシュタインの研究者である野矢茂樹氏の著書だ。難しいので抜粋とメモを残しながら読みたい。本記事は８章の註である。 以下、本文からの抜粋。 P132１、 クワインにとっての概念枠 クワインにとって概念枠は理論であり命題の集合…

本書（参考１）はヴィトゲンシュタインの研究者である野矢茂樹氏の著書だ。難しいので抜粋とメモを残しながら読みたい。真理とか主張とか真偽とか絶対などの言葉の抵抗感はラッセルの哲学入門（参考2）を読んだことで幾分か薄らいでいるような気がする。つな…

本書（参考１）はヴィトゲンシュタインの研究者である野矢茂樹氏の著書だ。難しいので抜粋とメモを残しながら読みたい。本記事は７章の註（P112 ～P122）について抜粋する。 註は用語の曖昧さを排除するための解説だ。著者は後から読んでもよいとしているが…

本書（参考１）はウィトゲンシュタインの研究者である野矢茂樹氏の著書だ。難しいので抜粋とメモを残しながら読みたい。本記事は７章の後半（P108 ～P112）について抜粋する。ここから著者はデイヴィドソンへの反論を始める。反論のポイントは著者の考える「…

タイトルの書（参考１）はウィトゲンシュタインの研究者である野矢茂樹氏の著書だ。本記事は７章の前半部分（P102～P107）、デイヴィドソンの「異なる概念枠を考えることはできない」という主張の解説について抜粋する。 P102 デイヴィドソンの議論は「もし…

タイトルの「語りえぬものを語る」（参考１）はヴィトゲンシュタインの研究者である野矢茂樹氏の著書だ。難しいので抜粋とメモを残しながら読みたい。 ＜私的メモ：本章のポイントは真理の絶対主義と相対主義についてだ。後半は概念について。真理が我々の持…